"Интервью"

статья посвящена выборам в губернаторы Великого Новгорода 2003год.

 

На кануне прошедших выборов Новгородского губернатора, в новгородской прессе регулярно

появлялись аналитические интервью политтехнологов и аналитиков.

Ниже предложено мнение взятое у рядового новгородца, оно поможет взглянуть на прошедшие выборы более объективно.

 

-Итак, что заставило Вас участвовать в выборах?

 

-Я имел искреннее желание найти новую кандидатуру губернатора. Так как мне казалась нездоровой та ситуация когда в восьмисоттысячной Новгородской губернии нет человека который смог бы стать альтернативным губернатором.

 

-Что разве Вас не устраивала кандидатура нынешнего губернатора М. Прусака? Ведь не секрет что он пользуется достаточно широкой поддержкой у новгородцев.

 

-Меня не устраивал не конкретный человек, выполняющий обязанности губернатора, а та жизнь которой жил город и область в минувшие двенадцать лет. Слишком много за эти годы в Новгороде было убийств и беззакония. Бесперспективной кажется мне и система местной «власти», основу которой составляют криминальные олигархи и обслуживающие их чиновники.

 

-Но позвольте, разве не при нынешних ли чиновниках наращивает экономическую мощь Новгородская область?

 

-Дело в том, что наращиваемая экономическая мощь, является достоянием ограниченного круга лиц. Основная масса новгородцев и предпринимателей находилась, в течении двенадцати лет, в роле наблюдателей, которым если и разрешалось заниматься бизнесом то только под присмотром «охранных» фирм. А если кто-то был против заведённых правил, то его попросту отстреливали и примеров тому масса. Любой новгородец желающий начать серьёзное дело должен был стать частью той экономической пирамиды, которую выстраивали городские «авторитеты».

 

-Ладно, допустим, после того как Вы приняли для себя решение найти другую кандидатуру на пост губернатора, кто привлёк Ваше внимание?

 

-В какой-то момент в руки попал агитационный листок Ольги Ефимовой, мне понравилось и её честолюбивые амбиции и то что она, идя на выборы, профессионально изучила методы работы М. Прусака, надеялся я и на то что, являясь женщиной Ольга сможет устоять перед соблазном влиться в Новгородскую коррупционную схему.

Но в последующем моё внимание привлёк А. Севастьянов.

 

- Извините, но разве Вы не знали что А. Севастьянов националист и лидер запрещённой Национально Державной партии?

 

- Да, конечно же я городские газеты читаю и об этом прочитал тоже, но как оказалось позднее националистический и национальный понятия различные. Если мы говорим о нацизме то это идеология превосходства одной нации над другими пример тому фашистская Германия времён Гитлера, а вот понятие национальный это прежде всего любовь к своему народу, ведь не запрещают же поэтов после того как присваивают им звание национального. В случае с А. Севастьяновым имеет место быть Национально Державная партия.

 

- Кажется смешным, что Ваше внимание к А. Севастьянову основывалось на его любви к русскому народу, я знаю сотни людей которые любят свой народ но при этом навряд ли смогли бы стать полноценными губернаторами.

 

- Вы абсолютно правы, моё внимание привлекла не любовь А. Севастьянова а его программа которая была основана на идеологии национального возрождения России.

 

- Стоп, разве можно руководствоваться какой-то «идеологией национального возрождения России» при управлении Новгородской губернии.

 

- Не только можно, но и нужно. Это вопрос очень ёмкий и серьёзный, но его необходимо разъяснять. Россия является многонациональной страной и все мы были свидетелями того какие сильные сепаратные процессы стали происходить после 1991 года. Каждый народ будь то татары или чеченцы стал стремится выйти из состава России и заняться своими национальными интересами. Противостоять развалу страны в тот момент могла только сильная титульная нация, для России это русские. Но беда в том что на 1991 год русские не имели тех национальных лидеров, которых принято считать национальной или истинной элитой. У русских не было той элиты, которая обязана обладать знаниями и методами сохранения национального государства. Их место заняла псевдо элита которая под знаменем построения демократического государства занялась его развалом и разворовыванием. Надеюсь рассказывать о том кто такие черномырдины, березовские, гусинские, абрамовичи нет необходимости, как сколотили они свои миллиардные состояния знают многие.

Возвращаясь к Вашему вопросу следует сказать что для управления Новгородской губернией важнейшим вопросом является то с позиций какой идеологии к этому процессу подходить, с позиции национальной истинной элиты или с позиции псевдо элиты. Какая элита управляла Великим Новгородом если экономические ресурсы оказались сконцентрированы в руках ограниченного числа «авторитетов» а остальные новгородцы должны были платить «охранным» фирмам за право заниматься на новгородской земле бизнесом и просто жить? Можно ли элиту осуществлявшую такое управление назвать истинной? Надеюсь теперь становится понятным зачем нужна истинная элита с национальной идеологией.

 

- Ну если истинная элита такая хорошая то куда же она потерялась и где она была когда псевдо элита разворовывала страну?

 

- Национальной трагедией русского народа является то что его национальная элита была почти полностью уничтожена в 1917 году, немногие оставшиеся в живых смогли эмигрировать во Францию и другие страны. Месяц назад во Франции проходили дни культуры России, так вот наш знаменитый кинорежиссёр Никита Михалков со сцены поблагодарил Францию и французов за то, что они в те годы приютили русских эмигрантов.

 

- С Ваших слов получается, что в России после 1917 года не осталось национальной элиты. Кто же тогда управлял страной?

 

- В первом советском правительстве из 500 высших чиновников 400 человек были евреями их элита не только не пострадала, но и заняла все высшие посты в государстве, например Троцкий в первые годы был руководителем красной армии.

 

- Стоп, стоп, стоп про евреев не будем, а то знаете ли 282 статья и всё такое. Вернёмся к национальной идее и национальной элите. Не очень понятно, почему только она может сделать Россию и Великий Новгород процветающими?

 

- Надеюсь уже понятно, что псевдо элита стремится к своему личному обогащению, и при этом профессионально манипулирует сознанием избирателя. Элиты национальных меньшинств также преследуют интересы узких групп населения. Не говоря уже о таких вещах как иудаизм который внушает евреям их исключительное превосходство над остальным человечеством и призывает их следовать экономическим интересам только еврейского меньшества, используя другие народы в качестве сырья. Принимая всё это во внимание можно говорить о том что населению России необходима своя национальная элита, а не ежемесячно меняющие маски политики и чиновники.

 

- Допустим Вы убедили и большинство готово, чтобы во власть шла национальная элита, но как определить что конкретный кандидат является истинной а не псевдо элитой.

 

- Это очень Важный вопрос, народ должен обрести это умение, без него не выжить. Истинная элита это особый продукт - национальные патриоты, которые самой природой нацелены служить своему народу, народ должен их уметь выявлять и продвигать на руководящие посты. Помочь этому и должна была Национально Державная партия, лидеры которой уже не первый год ведут свою работу, встречая сопротивление псевдо элиты. Кандидатура А. Севастьянова как раз и заинтересовала меня своей концептуальностью. Впервые у новгородцев был не просто кандидат а кандидат с жизнеспособной и важной для большинства национальной идеологией.

В свою очередь основным отличием псевдо элиты является желание иметь пассивный, стадо подобный народ которым легко манипулировать. Вспомним как в течении двенадцати лет «охранные» фирмы безнаказанно приучали новгородцев платить мзду, и это на глазах действующего губернатора. Неужели у него не появлялось желания освободить людей от этого ига?

 

- В заключении хотелось бы узнать, чем запомнятся Вам прошедшие выборы?

 

- Проголосовав, я Вышел на улицу, перед избирательным участком, стояло двое пожилых людей, один из них спросил у другого за кого тот голосовал. Я услышал ответ: « Я проголосовал за Прусака он у нас уже давно, так пусть уж будет до конца.» Эта фраза врезалась в мою память.

Кокой конец имел в виду старик, и будет ли этот конец счастливым?

Материал подготовил Воликов Андрей.