"ОСОБЕННОСТИ НОВГОРОДСКИХ КЛАДБИЩ !!!!"
коррупция на Новгородских Кладбищах.
В последние годы на новгородцев обрушилась волна законов и постановлений, часть из которых
требуют от них тех или иных платежей. Но в повседневной суете новгородцы зачастую не в
состоянии распознать незаконность некоторых из этих постановлений и скрытые интересы их
авторов.
В течении почти трёх недель июля, многие жители Великого Новгорода, которым было необходимо провезти на Западное кладбище материалы, песок или памятники для установки, столкнулись с проблемой проезда на кладбище.
Сутью проблемы явилось то, что из-за внесённого протеста прокуратуры, депутатами городской думы была отменена, существовавшая ранее, плата за проезд на новгородские кладбища.
Но вместо того чтобы прекратить взимать за проезд на кладбища плату, МУСП «Ритус», почти полностью, перестало пропускать на кладбища транспорт, везущий памятники и прочие материалы.
Данная статья поможет новгородцам разобраться в сути происходящего, а это тем более актуально, что в данный момент за провоз памятника, песка и других материалов на новгородские кладбища, приходится платить 53 рубля, и со временем эта сумма может увеличиться.
Новгородцы старшего поколения, конечно же, знают, что платы за проезд на кладбища с целью провоза памятников и материалов в Великом Новгороде никогда не было, а появилась она пару лет назад, после того как на въездных воротах появился охранник.
Как раз этот, введённый МУСП «Ритус», охранник и требовал у новгородцев подтверждения оплаты проезда в «Ритусе». Те из новгородцев, которым было некогда сделать оплату в «Ритусе», договаривались с охранником на прямую.
Подобное положение вещей стало возможным благодаря постановлению № 110 утверждённого администрацией города Великого Новгорода от 11.05.2001г.
В тексте постановления №110 это сформулировано так: «2.Работы на городских кладбищах, связанные с установкой (заменой) надмогильных сооружений (Памятники, цветники, ограды, цоколи и др.), могут производится только с разрешения муниципального унитарного предприятия «Ритус»,…»
Пользуясь этим постановлением МУСП «Ритус» стал фактически монопольно обладать правом разрешения установки памятников на новгородских кладбищах.
А спустя некоторое время, а именно 05.07.2002 года директор МУСП «Ритус» В.Е. Орлянкин издал собственный концептуальный приказ №32, на основании которого, любое предприятие устанавливающее памятник своему клиенту на новгородских кладбищах, должно было заплатить «Ритусу» 250 рублей.
Комментарии как говорится излишни, унитарное, то есть коммерческое, предприятие «Ритус» на основании собственного приказа, стало брать налог с других коммерческих структур за право предоставлять ритуальные услуги.
Факт вопиющего беззакония!
Но самое интересное началось позднее.
В апреле месяце 2003 года Прокурор Великого Новгорода В.Н. Желтков выносит протест по поводу какого либо взимания с новгородцев денег на Новгородских кладбищах: «…прокуратурой города проверенна законность постановления Администрации Великого Новгорода от 11.05.2001 года№ 110, … Прокурором города принесены протесты на п. 2.1 указанного постановления, которым введена плата за проезд автотранспорта на территорию городских кладбищ для доставки надмогильных сооружений и материалов для благоустройства могил, и на п. 7.3 положения о порядке эксплуатации и содержания кладбищ на территории г. Новгорода, … от 18.09.97 года №201, предусматривающий доставку гражданами к местам захоронения оград, памятников и т.п. транспортными средствами за плату, размер которой устанавливается Администрацией города.»
Вывод: - взимание каких либо денег за провоз материалов и памятников на кладбища, по мнению прокуратуры, незаконен.
Далее события развиваются так, 25 июня 2003 года городская дума рассмотрев вышеуказанный протест, признаёт его и вносит изменения в постановление № 110.
Сообщение об этом появляется в информационной программе «Славия».
А ещё через несколько дней постановление №169 от 25.06.03. «О внесении изменений в постановление Администрации города от 11.05.01. №110» было опубликовано в газете Новгород.
Здесь кажется и наступает счастливый конец истории с оплатой за право проезда на Новгородские кладбища.
Да не тут то было.
Сразу же после опубликования изменений в постановлении №110, МУСП «Ритус», самовольно перестаёт разрешать провоз памятников на территорию кладбищ.
С этого момента начинается почти трёх недельная борьба МУСП «Ритус», за право брать за проезд на кладбище деньги. Уж больно лёгкие это деньги чтобы от них отказываться. На протяжении этих трех недель новгородцы не понимали, чем вызван запрет провоза на кладбища памятников, песка и материалов. Например, работы по установке памятников новгородского филиала «Военно-мемориальной компании» были полностью заблокированы.
В это самое время работы по установке памятников своим клиентам «Ритус» не прекращал ни на день.
Неожиданный финал этой истории наступил 1 августа 2003 года когда по Новгородскому телеканалу «Славия» выступил мэр Великого Новгорода Николай Иванович Гражданкин. Его выступление поставило точку: - деньги с новгородцев за провоз памятников и материалов на кладбища брать можно и правильно, протест прокуратуры не имеет значения, постановление городских депутатов побоку, да и вообще мэру оказывается давно нравится работа некоторых московских кладбищ.
Надо только напомнить об особенностях этой работы, например, ходят слухи что, за право захоронения на Даниловском кладбище Москвы необходимо заплатить 100 тысяч рублей, разумеется, заплатить надо в карман правильным людям.
Кстати слухи о торговле могилами в Новгороде на Западном кладбище также стали ходить около полугода назад, а точнее с момента его официального закрытия в октябре 2002 года. Цена на свободное место (по слухам) колеблется около 10-15 тысяч рублей, и об этом знают почти все новгородцы (автору статьи известно как минимум несколько таких фактов).
Здесь справедливо задать целый ряд вопросов, и лучше, если бы эти вопросы задали правоохранительные органы.
Если свободные места для могил на Западном кладбище существуют до сих пор, то кто и как принимал распоряжение о закрытии Западного кладбища, и какую ответственность он за это несёт? Ведь кладбище подобно складу на котором находится, условно говоря, определённое количество единиц (могил) хранения. И за учёт этих единиц кто-то несёт ответственность. Так вот этот кто-то, закрывая Западное кладбище, сокрыл то, что на нём есть свободные места. И теперь, по слухам, за особую мзду в свой карман, продаёт эти могилы.
По логикеперед тем как закрыть Западное кладбище на нём должна была пройти ревизия, по итогам которой должно было бытьопределено количество свободных могил и, исходя из этого определено когда начать эксплуатацию нового кладбища.
Судя по всему подобной ревизии либо не было, либо она была сознательно искажена, за что собственно должна как минимум наступать административная ответственность.
В итоге мы имеем то, что имеем, группа заинтересованных лиц планомерно и целенаправленно внедряет в сознание новгородцев мысль о неизбежности нового миропорядка, в котором необходимо покупать места для могил и платить мзду за право провезти на кладбище памятник или другой необходимый материал.
Обидно, что в создании этого миропорядка вольно или невольно принял участи мэр Великого Новгорода Николай Гражданкин, который совсем недавно давал клятву работать на благо всех новгородцев. Настораживает и то, что Николай Иванович является кандидатурой губернатора М.М. Прусака а значит, судя по всему, отражает его политику.
Но ведь буквально на днях состоятся выборы в губернаторы.
Какой выбор должны делать новгородцы, с которых за право провезти на кладбище памятник, песок, ограду и другие материалы изымают плату в размере 53 рублей, причём делается это, несмотря на протест прокурора Великого Новгорода В.Н. Желткова.
В Новгородской губернии насчитывается сотни деревень и посёлков, и почти у каждого существует своё кладбище. Может, М.М. Прусаку перенять у своего кандидата Николая Гражданкина «правильный» опыт и установить перед каждым деревенским кладбищем шлагбаум, а за провоз песка и памятников начать брать деньги?
Или это ещё впереди?
Неужели новгородцы безвольное, безграмотное стадо, которому можно легко навязать любой миропорядок?
С уважением к новгородцам, Воликов Андрей.